房地产律师(北京)

yanqingwu.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

我的位置:首页 > > 正文

少等1分钟“丢”了六千六 储户状告银行败诉

2010-01-23 00:02:45 来源:


少等1分钟“丢”了六千六 储户状告银行败诉

少等1分钟“丢”了六千六 储户状告银行败诉
来源:南方日报   作者:张迪 黄彩华  
  在自动存款机上存款不成功,自动存款机提醒等候两分钟取出吐款,可傅某只等了1分钟后见没钱吐出,便离开自动存款机前往银行投诉。而随后该机吐出的6600元钱却被他人取走。无法追回损失的傅某将银行告上法庭,近日,广东省东莞市人民法院判决认定银行在提供存款服务的过程中并无过错,驳回了傅某要求银行承担责任的诉讼请求。
  一分钟后仍不见ATM机吐钞
  经法庭查明,2007年7月19日上午11时38分28秒,傅某来到农业银行塘厦支行,将15100元现金放入自动存款机内。11时40分38秒,经自动存款机辨认后,存款中有8500元存在瑕疵,自动存款机将其退出。因傅某操作超时,余款6600元也未能存款成功。当时,自动存款机屏幕显示提示:“请稍候从出钞口取回钞票,千万不要马上离开机器,如果两分钟之后钞票仍未退出,立即与银行人员联系”。
  1分钟后,即11时41分33秒,傅某离开了自动存款机,找银行工作人员投诉,工作人员要求傅某填写了客户投诉表。银行在调阅事发现场录像时发现,自动存款机在傅某离开后不久就退出6600元,11时41分41秒,6600元被紧随其后上来操作该自动存款机的人取走。傅某认为,银行没有在自动存款机旁安排保安或其他工作人员,存在过错,于是一纸诉状将银行告上法庭,要求银行赔偿其损失。
  法院称原告未等两分钟有过错
  法院认为,自动存款机只需由储户自行操作,无需银行再安排人员进行操作或监督。机器本身对存款流程有详细提示,要求操作超时导致存款被退出时储户应至少等候两分钟,银行已尽到提示义务。傅某只等了一分钟就离开,导致自动存款机后来退出的余款6600元被他人取走,过错在傅某。银行卡记录显示,傅某此前有多次成功操作该存款机的记录,证明他能正确操作。银行在傅某投诉后,要求其先填写客户投诉表,然后检查机器和调取录像,是银行处理客户投诉的正当程序,并无不妥,不能认为是银行的行为导致傅某的损失。法院遂驳回了其诉讼请求。日前,该判决已生效。

大家都在看

买卖期房“改底单”的条件和程序

买卖期房“改底单”的程序及法律风险防范  我接到过很多关于改底单的咨询,买方的担心是将来拿不到房

时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师